Головна » 2014 » Жовтень » 7 » Добра звістка - основи (UKR - українською мовою) - 20140730.txt (ч.5/5)
01:10
Добра звістка - основи (UKR - українською мовою) - 20140730.txt (ч.5/5)

---
       Обманні схеми. "Спритність рук": підміна цілей - помста замість захищеності. 
Як справжній професійний фокусник, шахрай з наперстками чи картярський шулер, зло знає і логіку, і технічні особливості будови людини, тому знає, які миті випадають з уваги людини, внаслідок чого людина не помічає того, що за той час (за коротку мить або за довгий проміжок), коли вона не здатна була побачити, помітити певні події, ці події вже відбулися, внаслідок чого людина втрачає контроль над інформацією про події в оточуючому світі і, відповідно, над наслідками подій, тобто втрачає контроль над ситуацією. Наприклад, поки людина засліплена емоціями гніву, диявол обманює людину, кажучи їй: "Помстися! Ворогу треба помститися - покарати його! Тоді тобі полегшає, тоді тобі стане краще, тоді тобі буде добре (при цьому не уточнюється, з якої причини буде просто добре чи стане краще, ніж уже є)." Але ж це обман (підміна цілей). Бо краще і легше стане від зменшення небажаних наслідків злочину і, найголовніше, - від усвідомлення захищеності від повторення і від подальшого скоєння нових злочинів, а помста - це лише ілюзія шляху до цієї цілі, яка насправді часто до неї не приводить. 

Ще приклад підміни цілей на фоні засліплення емоціями - це глобальні імперські амбіції Росії, а саме: завоюємо всіх, і от тоді буде нам щастя. Російському народу влада та її друзі-"теоретики" розказують, що начебто, якби Росія завоювала весь світ (навіть у буквальному розумінні), і якби Росія почала примушувати людей з усіх народів світу підкорятися диктаторській волі російської влади, то від цього або від заволодіння ще більшою кількістю ресурсів, ніж уже є, начебто, російський народ став би жити дуже добре, навіть просто чудово, тобто явно краще, ніж живе зараз. І деякі люди в Росії вірять у ці вигадки, і у них не виникає бажання поставити собі питання про те, внаслідок якої послідовності подій чи внаслідок яких саме причинно-наслідкових зв’язків це має відбутися. Схоже, що бажання поставити критичні запитання не виникає внаслідок того, що пропагандисти малюють людям приємні "райські" картинки, і це створює сильні приємні емоції. Мрія деяких громадян "Третього Риму" - стати рабовласниками, і щоб раби за них усе робили, а вони б рабам наказували, і одержували б від рабів усе, що захочуть. Мрія "великих" росіян - навчити увесь світ, нав’язати людям в усьому світі свої уявлення про те, "что такое - хорошо, и что такое - плохо". - Може, для того, щоб відчути себе вищими істотами порівняно з людьми з інших народів?.. Це ж (відчути свою "вищість") може бути мотивом власне процесу завоювання за принципом: ми перемогли, - значить, "ми кращі". Але це емоції, які викликаються для того, щоб підмінити у людей цілі, наприклад: справжня ціль "хочу їсти зараз, і щоб у мене завжди надійно була їжа на кожний день (щоб бути впевненим і не боятися, що вона може зникнути колись), і бажано, щоб вона була смачна" замінюється на іншу ціль "регулярно мати смачну їжу будеш, якщо Росія буде панувати у світі, а інші країни та народи будуть підкорятися". При цьому поза увагою залишаються такі факти, як, наприклад: якщо загальний обсяг якогось ресурсу поділити на кількість мешканців країни, то цей показник "питомого ресурсного багатства" в Росії буде найвищим щодо багатьох ресурсів, наприклад, за кількістю землі, води та інших ресурсів, але це не робить усіх росіян багатими або упевненими в завтрашньому дні, тобто це не робить їх забезпеченими і захищеними. Чому? Думаю, тому, що по-перше, люди не споживають більшість ресурсів у сирому вигляді, але вони потребують переробки (а це питання розвитку технологій, а не тільки наявності ресурсів, тобто це перша підміна цілей - замість справжніх цілей людини їй підсовують начебто достатні для їх досягнення умови: звичайно, ми не потратимо самі весь газ, що маємо, але ми його можемо продати, а за це вони нам продадуть комп’ютери, наприклад... але ж якщо ви їх завоюєте, то хто ж буде робити комп’ютери? - усюди ж буде тоді Росія...), і по-друге, навіть ці ресурси належать насправді не кожному громадянину Росії в рівній мірі, але перерозподіляються між громадянами (це друга підміна цілей - стрілочництво: керівництву Росії не вдається зробити усіх громадян Росії щасливими, забезпеченими і захищеними через те, що начебто, якісь зовнішні вороги постійно заважають дуже доброму керівництву це зробити, а от, якби усіх їх знищити... тобто замість досягати своїх справжніх цілей, людям Росії пропонується недосяжна перспектива "світлого майбутнього" - перемогти якихось ворогів - всю решту світу, яка чомусь постійно вороже ставиться до Росії...). 
---
       Обманні схеми. Операції в час "сліпоти" (фокуси): зміна світу поза увагою спостерігача. 
Тимчасова повна або часткова "сліпота", тобто втрата деяких подій увагою спостерігача, може відбуватися не тільки внаслідок фізичних явищ (рух очей, особливості процесів переключення уваги), але і внаслідок посиленої дії емоцій: якщо людина якийсь час не контролює свої емоції, то вони отримують більший вплив на організм, ніж думки розуму, і людина підпорядковується не думкам розуму, а програмам (здебільшого інстинктивного, тобто не розумного, не осмисленого) реагування на ці емоції, - у цей час розум виявляється наче "сліпим", бо сильні емоції глушать його сигнали, коли домінують в управлінні реакціями організму. 
---
       Обманні схеми. Відверта брехня: Вигадки, шахрайство (неіснуючі явища). 
Розповідь про події чи явища, яких насправді не було або не буде. 
---
       Обманні схеми. Відверта брехня: Стрілочництво: це не я - це він. (Підміна суб’єкта.) 
Наприклад: Нерідко росіянам розказують, що, начебто, американці друкують долари і (якимось чином) так обманюють і оббирають російський народ. ... - По-перше: А як саме вони це роблять? Яка схема цього обману чи оббирання? По-друге: Хто примушує росіян (чи українців) купувати долари? ( - Ніхто: кожна людина сама вирішує це зробити. - Хіба, ні? Чому люди самі хочуть купити долари?) Хто продає експортні товари за долари? Чому їх продають не за рублі? Чому рублі або гривні дешевшають відносно долара? Далі: Хто "друкує", тобто ухвалює рішення про емісію рублів або гривень? Хіба США ухвалюють ці рішення про випуск гривень або рублів? У підсумку: Чим же займається керівництво країни, якщо ключові стратегічні показники життя країни (якимось чином?) залежать від заокеанського "Дядечка Сема", а не від керівництва країни? 
---
       Обманні схеми. Відверта брехня: Наклеп на опонента про те, що роблю сам (дзеркальний або симетричний наклеп). Пожежник-підпалювач. Схема виправдання нападу. (Підміна суб’єкта.) 
Це найбільш активний і найбільш нахабний вид стрілочництва (підміна суб’єкта): вчинити проти опонента злочин і потім звинуватити цього ж опонента у скоєнні цього злочину. Наче пожежник, який сам підпалив дім якоїсь людини, а потім звинуватив того господаря у тому, що це, начебто, той винний у пожежі (цей яскравий приклад запропонував відомий журналіст Віталій Портніков). Такий наклеп, як правило, зводиться агресором проти його запланованої потенційної жертви для того, щоб якраз так виправдати наступний напад цього агресора на цю заплановану потенційну жертву в чиїхось очах. Такий наклеп багато разів використовували різні правителі, також і правителі Росії, для того, щоб нападати на сусідні країни і завойовувати їх, виправдовуючи себе перед різними сторонніми спостерігачами або перед народом тим, що вони, начебто, захищають себе або свою країну, або "русских людей в соседних странах" від, начебто, нападів на них з боку ворогів (яких вони націлились знищити). Хоча насправді самі ці правителі Росії якраз і вчиняли ті злочини, в яких потім обвинувачували опонентів. Останнім прикладом застосування цієї тактики є війна на Донбасі, де озброєні Росією і таємно керовані Росією найманці бомблять житлові будинки в містах і розстрілюють мирних мешканців (не тільки з автоматів, але і з мінометів, гранатометів, артилерії та реактивних систем залпового вогню "Град"), ще часто грабують і окремих людей, і банки, а потім звинувачують у цих обстрілах і бомбуваннях українських воїнів, які насправді намагаються захистити людей Донбасу від цих злочинців - найманців російських спецслужб (http://tsn.ua/politika/rosiyani-oprilyudnili-videodokazi-obstrilu-ukrayini-z-gradiv-z-teritoriyi-rf-359438.html). В середині липня 2014 року за цим же сценарієм керівництво Росії почало розвивати ще одну тему - стверджувати, що в російському місті Донецьк вбито цивільну людину снарядом, який начебто випустили службовці Збройних Сил України (ЗСУ). ЗСУ офіційно заявили, що це брехня, тому що вони не стріляють по території РФ. Але ж у Росії майже монополією на телевізійні новини володіє керівництво країни, в тому смислі, що більшість людей у Росії отримують новини винятково з офіційних телевізійних новин, і тому вони не зможуть дізнатися правду про це спростування (0.03:00 на http://tsn.ua/video/video-novini/viyskovi-eksperti-perekonani-scho-rosiya-vikoristovuye-taktiku-nacistiv-chasiv-drugoyi-svitovoyi-viyni.html?type=1551http://glavred.info/politika/lavrov-prigrozil-ukraine-tochechnymi-udarami-285337.html). Для чого керівництву Росії потрібне таке наклепницьке звинувачення на адресу українських військових? - Відповідь уже прозвучала: у Держдумі вже піднімалося питання "про можливі точкові удари авіації РФ по території України", - тобто це привід для переходу до нової фази війни проти України - до офіційних активних воєнних ударів з боку Росії по людях в Україні. І хоча обманювати когось - це неповага до нього, тобто коли керівництво Росії обманює російський народ, то цим воно виявляє свою неповагу до народу, але керівництво Росії, схоже, вважає, що воно раніше вже настільки вдало обмануло людей у Росії і вже до такої міри контролює їхні емоції і думки, а незгодних може прибрати або знищити (наприклад, "раптом" і "дуже вчасно" для планів Кремля померла Валерія Новодворська – це випадковість?), що може дозволити собі вже безмежно брехати будь-як і про будь-що, тому що керівництво Росії, схоже, думає, що вже ніхто не зможе його зупинити... Зокрема, вони, мабуть, вважають, що і народ можна вже сміливо обманювати, і тому так і роблять заради збереження своїх теплих місць. На жаль, заради свого благоденства вони готові пожертвувати масою людей, тому що не тільки намагаються нацьковувати один на одного людей в Україні, але й намагаються стравлювати між собою російський народ і український народ... 
---
       Обманні схеми. "Секретність" (питання "національної безпеки" та інші). 
Є такий клас цікавих стратегічних питань - так звані "секретні" стратегічні питання, які начебто "стосуються національної безпеки". Наприклад: Чому Україні начебто "необхідно" закупляти (чи споживати) аж 30 млрд. кубометрів природного газу на рік? Або: Чому умови довгострокового стратегічного оптового контракту про продаж урядом Росії уряду Китаю народного природного газу є секретною інформацією? Можливо, це не найбільш вдалі приклади, але смисл в тому, що деякі питання оголошують такими, що начебто "стосуються національної безпеки", після чого інформацію про них засекречують часто без пояснень про те, яким чином засекреченість цієї інформації допомагає "національній безпеці", і яким чином розкриття цієї інформації шкодить "національній безпеці". (В багатьох випадках розголос цієї інформації може зашкодити не "національній безпеці", а окремим групам впливових людей.) 
---
       Обманні схеми. Зв’язування грошей, відбирання багатства (бездіяльні гроші, заморожене багатство, законна конфіскація). 
Часто можна чути нарікання на так званих "олігархів". Під цим словом іноді розуміють просто дуже багатих людей. Але навіть дуже багаті люди по-різному отримують багатство: деякі - заробляють, інші - забирають бізнес і гроші у інших людей або крадуть, обманюючи народ, - і по-різному використовують багатство: одні використовують багатство, щоб розширити бізнес, розвинути нові послуги, продукти і можливості або створити ще більше підприємств і забезпечити доходами більше людей (і потім знову вкладають гроші в нові проекти, таким чином з допомогою багатства заробляють ще більше багатства); інші не вміють або не хочуть створювати щось для інших людей - вони зациклюються тільки на собі і своїх друзях, накопичують гроші на рахунках у швейцарських, австрійських, кіпрських та інших закордонних банках (чому в закордонних? - щоб втекти за кордон, якщо знадобиться, і при цьому бути багатим), будують або купують собі все більш і більш дорогі палаци, яхти і т.п. (де якісь годинники, якісь картини чи інші твори мистецтва, або навіть якісь деталі дерев’яного оздоблення можуть коштувати мільйони доларів: іноді ціни завищують для "відмивання" грошей, а іноді - просто через марнославство і пиху ("понти") замовників). 
Витрачання грошей на купівлю невиправдано дорогих речей - це, по суті, зв’язування грошей, тобто їх "замороження", бездіяльність. Іноді доходить до абсурду: людині дарують золотий батон, а ця людина навіть не знає про його існування. Отже, ці палаци і яхти стоять, і це золото лежить і не приносить користі нікому взагалі. Це дуже схоже на той талант із притчі про таланти або на ту міну срібла із притчі про десять мін срібла, які були заховані і не принесли ніякого прибутку, бо вони ніяк не використовувались... (ці притчі розповідав Ісус). Такі бездіяльні гроші не дають користі майже нікому, навіть, їхнім формальним власникам, оскільки власники самі можуть використати лише частину цих майнових багатств, бо їм стільки не потрібно, а іншим вони не дають ними користуватися. 
А вкладання "тіньових" (незаконно отриманих) грошей в іноземні банки - це, взагалі, майже фікція (в багатьох випадках), тому що є багато "ризиків", які, схоже, насправді є не ризиками, а хитрими пастками - це хитрі схеми, які дозволяють деяким ділкам забирати народні гроші. Як це робиться? - Наприклад: Припустимо, що російські або українські "олігархи" (або чиновники) вкрали якийсь обсяг "тіньових" грошей (тобто отримали незаконних прибутків), скажімо, 100 (сто) або 700 (сімсот) мільярдів доларів (або інша сума) і потім поклали їх в закордонний банк, наприклад, швейцарський або американський, або кіпрський - будь-який. Потім виникає якийсь скандал, в якому фігурує даний "олігарх" або чиновник (або група). В ході скандалу з’ясовується, що ці люди отримали гроші незаконним шляхом (наприклад, продавали газ на експорт насправді дорожче, ніж розповідали про це народу, але оскільки деталі цих угод були засекречені, то деяка частина суми ("відкати") таємно осідала "в кишенях" цих "олігархів" або державних службовців, а точніше, - на їхніх рахунках в закордонних банках). Далі, оскільки доходи фігурантів скандалу були отримані незаконним шляхом, то їхні гроші заарештовують згідно законів про боротьбу з відмиванням незаконних грошей... В кінцевому підсумку (ймовірно) величезні суми грошей, які були таємно вкрадені під час тіньового продажу газу і начебто накопичені в закордонних банках, опиняються у заблокованому стані у тих банках. А оскільки фігурантів скандалу, імовірно, надовго посадять до в’язниці, то ці (ймовірно) величезні суми грошей надовго залишаться у тих банках (з високою ймовірністю - назавжди). При цьому зовсім не обов’язково ці суми будуть названі (оприлюднені, оголошені) - навпаки: чим менше про них відомо, тим зручніше тим банкам, оскільки тим вище імовірність того, що їх ніколи не доведеться комусь повертати. І звичайно ж, ці (ймовірно) величезні суми грошей обчислюються не в гривнях і не в рублях, а в доларах або євро. Отже, якщо поєднати початок і кінець цієї схеми (опустивши проміжні ходи), то маємо таке: деякі закордонні компанії отримали якісь ресурси, наприклад, природний газ, а частина грошей з оплати за ці ресурси (в доларах або євро), осіла в якихось закордонних банках, і ці гроші опинились там заблокованими на невідомо який час, причому часто невідомо також і те, скільки цих грошей там заблоковано. Тобто, з країни за кордон (якимись компаніями) вивезені ресурси, і при цьому деяка частина суми від їхньої вартості теж зникла за кордоном (у якихось банках). Чиї б не були ті компанії та ті банки, але ті гроші не працюють на суспільство в Україні або в Росії. Як кажуть, і ресурсів вже немає, і грошей теж уже немає... ... А що є? - А ось що: Припустимо, що ми - інші люди, і ми керуємо тими закордонними банками і знаємо, що тіньові гроші заблоковані надовго (або назавжди). Тоді можемо користуватись тими грошима, ніби вони наші? Юридично - ні, а фактично?.. Можливо, теж - ні. Але як мінімум, таким чином можна зв’язати і знерухомити певні маси грошей, наприклад, прибрати з обігу "надлишкові" гроші за чужий рахунок (0.11:36 на https://www.youtube.com/watch?v=ae74HSalggY&t=0h11m36s). ... А чому і яким чином незаконно отримані ("тіньові") доходи "олігархів" або чиновників з Росії або з України взагалі опинились в банках країн Європи, США, Кіпру чи інших країн? Тобто виходить, що на етапі прийому вкладів від іноземних громадян чи компаній (або при переказі "відкатів" через фіктивні компанії-резиденти) ці банки і ці країни не цікавляться походженням грошей? А потім чомусь починають цікавитись - тоді, коли гроші уже в їхніх банках, і їх блокування вже їм вигідне? При цьому повертати незаконно отримані кимось гроші уряду тієї країни, в якій їх незаконно отримали, ні закордонні банки, ні уряди не поспішають... (А колись взагалі були прецеденти повернення?) Зрозуміло, чому - тому що правила системи "Феміди" стверджують, що злочинець не є злочинцем, поки судді "Феміди" не визнали його таким (це презумпція невинуватості), і значить, до того часу вкрадені або відібрані ним у когось гроші є цілком законними (з точки зору "Феміди" і банків), а потім - стають незаконними і залишаються за кордоном. Як кажуть: увійти можна, а вийти - вже не можна... - Це схоже на принцип дії якоїсь пастки. Зате закордонні "інвестори" охоче дадуть позику, але з поверненням і основної суми позики, і відсотків за користування кредитом... Але ж це не значить, що "Захід" поганий - це просто свідчить про те, що закордонна "Феміда" працює більш результативно (і більш хитро), ніж місцева, яка "не спромоглася зупинити" місцевих "тіньовиків" чи інших правопорушників. 
Можуть бути і інші способи зв’язування, замороження, знерухомлення, обездіяльнення і забирання виведених за кордон тіньових грошей, наприклад: банк Кіпру може просто збанкрутувати (попередньо видавши гроші комусь у кредит) і просто відмовитись повертати вклади іноземним вкладникам... (Але ж і деякі місцеві банки, а тим більше, кредитні спілки, теж іноді банкрутують.) 
Та навіть якщо ті гроші офіційно і не заблокували, а вони лежать на закордонних депозитах (приватних осіб - друзів посадових осіб) у звичайному режимі (зв’язані не арештом чи банкрутством, а умовами депозитного договору), то все одно ці гроші дають менше прибутків в економіку і в бюджет країни, з якої "олігархи" або чиновники продали ресурси (в оплату за які отримали ці гроші), ніж могло би бути в тому випадку, якби гроші не були виведені з країни через тіньові або просто засекречені схеми. Бо ці гроші можуть повернутися до країни, з якої продали ресурси, у вигляді іноземних інвестицій, або вони туди взагалі не повернуться. 
Отже, головна ідея цієї розповіді не про підступність "закордонних хитрунів", а про оббирання народу місцевими злочинцями. Тому що не важливо, заберуть у них протиправно отримані гроші більш хитрі ділки, чи вони зможуть залишити ці гроші собі, - важливо, що народ буде обібрано в будь-якому з варіантів протиправного отримання грошей місцевими правопорушниками, якщо народ не зможе їх зупинити. (Тоді "народний" газ чи інші ресурси будуть продані дешевше, ніж могли би бути продані і з різниці між фактичною і оголошеною вартістю не будуть заплачені податки... Але, взагалі-то, це не зовсім "народний" газ: цей газ народ не створив - його створив хтось інший. А викачування копалин з надр Землі і їх спалення змінює структуру планети. Можливо, раніше так було необхідно для розвитку людства до сучасного рівня, але думаю, що людству вже зараз для виживання необхідно припинити гвалтувати рідну планету і почати любити її не тільки на словах, але і своїми діями кожної миті, зокрема, перейти до переважання відновлюваних ресурсів... для того, щоб спасти життя на Землі, в т.ч. самих себе.) 
Інше: Є й інші побічні явища від такого "полювання на керівників країни". Зокрема, в результаті раптового "виходу з гри" посадовців високого рівня в країні відбувається деяка дестабілізація у зв'язку зі зміною високих керівників. Але думаю, що якщо керівники виявляються учасниками таких справ, які описані в даному фрагменті, то ймовірно, як продовжувати ще глибше загрузати в корупції і продовжувати втрачати ще більше можливостей, то вже краще пережити певну тимчасову дестабілізацію або навіть кризу, в процесі яких суспільство має шанс зцілитися... 
---
       Обманні схеми. Зміна порядку послідовності в часі. Зміна порядку пріоритетів. 
Із самого заголовку зрозуміло, про що цей розділ - про те, що коли є якась послідовність з декількох явищ у часі або якась послідовність пріоритетів, то деякі люди іноді спокушаються можливістю обманути інших людей шляхом порушення порядку в цій послідовності подій у часі або порушення порядку пріоритетів між цілями. Полегшує такий обман те, що є декілька точок послідовності (події чи цілі-стани), і про декілька з них можна сказати, що бажано їх досягти. Тобто легко пояснити людям, що бажаним є досягти не одної, а декількох із цих точок. А далі обманщик може спробувати непомітно змінити їхній порядок у часі або у пріоритетах. До чого це може призвести? 

Один із прикладів - це законодавство. Громадяни домовились, що Конституція і права, записані в ній, мають найвищу (юридичну) силу поміж усіх законодавчих та нормативних актів. І для підтримки цього положення у деяких країнах існує конституційний суд, а в інших - функції конституційного суду виконує якийсь інший суд, наприклад, верховний суд. Таким чином, якщо навіть законодавцями буде запроваджено якийсь закон, який суперечить Конституції і порушує права людей, то цей суд може ухвалити рішення про невідповідність даного закону Конституції ("неконституційність" закону), внаслідок чого, за задумом, цей закон втратить чинність, тобто стане недійсним. Правда, право на подання справ чи питань для розгляду у порядку конституційного судочинства мають не всі, а обмежене коло осіб... Здається, ніби, "все в порядку": хоча і з обмеженим правом подання запитів, але, нібито, є система, яка має приводити законодавство у відповідність до Конституції і таким чином забезпечувати верховенство права над законом. Але... Розглянемо аналогію між виробництвом законів і, наприклад, виробництвом автоматів Калашникова (АК). Ось цех виготовив черговий АК, і що ж відбувається далі? Хіба цей "виріб" відразу відправляють "користувачу" (який, ризикуючи своїм життям під ворожими кулями, хоче стріляти у ворога з АК)? Припустимо, що це була би правда. Тоді, ймовірно, траплялися б такі ситуації: ось "користувач" з останньою надією відстрілятися від ворога відкриває ящик із новими АК, дістає якийсь із них і починає стріляти у ворога... Аж раптом, АК не стріляє!!! Бо завод не перевірив його перед відвантаженням "користувачу" і не відібрав браковані, щоб відправити тільки надійно справні. Боюся, що в такому разі прокляття на адресу виробника могли б бути останнім вчинком у житті "користувача", після чого його, ймовірно, застрелив би ворог. Ще більшого значення питання надійної справної роботи АК набуває у випадках, коли "користувач" не сидить в окопі, а бере участь в активних діях, особливо, на території ворога, наприклад: намагається захопити чужу країну або влаштовує там диверсії, або терором намагається залякати там місцеве населення, або навіть просто грабує там банк чи приватних підприємців, або просто більш-менш заможних людей..., - все це дуже небезпечна "робота", на якій з усіх боків "користувача" оточують потенційні вороги, і ситуація дуже швидко може змінюватися. Тому в такій активній "роботі" дуже важливо, щоб АК був завжди готовий до застосування, щоб "користувач" міг у будь-яку мить "захиститися" від ворогів: застрелити зі свого надійного АК воїна-захисника тієї чужої країни або охоронця того чужого банку, або для більшої переконливості випустити чергу з АК для того, щоб залякати тих людей з місцевого населення тероризованої "користувачем" чужої країни... Знаючи про критичну важливість питання про надійну роботу своєї продукції, завод-виробник АК робить не так, як виробники законів (законодавці): КОЖНИЙ готовий АК відправляють на дуже ретельну практичну перевірку якості, де досить довгий час випробовують його у різних умовах, наближених до ймовірних майбутніх умов "експлуатації". Якщо придивитися, то контроль якості не тільки на проміжних етапах виробництва, але і контроль якості кінцевої продукції перед її відвантаженням споживачам присутні на більшості підприємств-виробників: від дитячого молока до дорослої горілки, від взуття до шапки, від підшипників до літаків... і так далі. Чому це роблять виробники? Тому що це дуже ефективно зменшує імовірність небажаних наслідків від потрапляння бракованої продукції користувачам, в тому числі це знижує і вартість наслідків від браку для виробників (значно дешевше виловити брак до відправки споживачам, ніж потім компенсувати їм шкоду, спричинену браком їхньої продукції, або повертати цю продукцію для ремонту тощо). Навіть законами закріплено обов’язки виробників щодо гарантування ними якості їхньої продукції. Але самі законодавці чомусь діють інакше: вони дозволяють собі випускати (тобто запроваджувати) закони, які не пройшли контроль якості з боку конституційного суду на предмет їхньої відповідності Конституції (тобто на предмет дотримання в них принципу верховенства права). Чому? Тому що цей контроль якості законів (конституційний суд) згідно з існуючою правовою системою не є обов’язковим етапом для запровадження закону в дію (тобто перед відправкою цього продукту споживачам). Більше того, він не є обов’язковим етапом життєвого циклу закону взагалі. Тобто конституційний суд є не аналогом відділу контролю якості кінцевої продукції на виробництві, а він є аналогом зовнішньої служби захисту прав споживачів (з обмеженими правами споживачів, бо не кожний має право оскаржити невідповідність законів Конституції (у конституційному суді)). Повторно: сучасна система конституційного судочинства - це ніби перевірка якості дитячого харчування шляхом констатації кількості отруєнь і загибелі дітей від отруєнь цим харчуванням, та й то - на основі звернень від потерпілих... 
Тобто головна причина такого беззаконня - це те, що навіть якщо конституційний суд і буде розглядати питання про відповідність Конституції якогось закону, то це буде робитися тільки вже після ухвалення цього закону парламентом, тобто, у більшості випадків - вже після запровадження цього закону в дію. Тобто йдеться про те, що наведені у прикладі явища - це наслідки обману, тому що нині перевернуто (переставлено місцями) порядок у послідовності подій - етапів життєвого циклу законів, коли контроль якості законів - контроль їхньої відповідності Конституції - здійснюється не до, а після запровадження їх у дію. 
Які наслідки цього? Одним із наслідків є явище обмеження прав людей аж до повного їх фактичного скасування шляхом запровадження антиконституційних законів, постанов парламенту чи уряду, указів президента та інших нормативно-правових актів, які суперечать Конституції, але при цьому органи влади, в тому числі "Феміда", діють на основі їх, порушуючи права людей. Одним з яскравих є приклад про обмеження прав людей на свободу слова, публічного висловлення своїх думок та прав людей на свободу мирних зібрань, мітингів протесту: 16.01.2014 Верховна Рада України ухвалила, а 17.01.2014 Президент України підписав закони, якими ці посадовці намагалися фактично забрати у людей їхні конституційні права на свободу мирних зібрань і мітингів протесту шляхом запровадження додаткових вирішальних обмежень (необхідність отримати дозвіл органів влади на проведення мітингів чи зборів, що дає владі можливість забрати права людей, не даючи їм такого дозволу). В Україні ці "закони про диктатуру" скасували менше ніж за півмісяця (під тиском громадян), а в Росії подібні закони залишились діючими. Але, мабуть, найбільш яскравим прикладом беззаконня, яке є наслідком обману переплутування порядку в послідовності законодавчих та юридичних актів є скасування конституційним судом у 2010 році змін у Конституції України, які були встановлені у період після "оранжевого" майдану 2004 року, тобто у період грудень 2004 - перша половина 2010, що фактично було перерозподілом владних повноважень вищих органів влади на користь посади Президента шляхом зворотних змін у Конституції, але здійснених не двома третинами голосів депутатів парламенту (як це передбачено Конституцією), а кількома голосами суддів конституційного суду. Такий зухвалий переворот із миттєвою узурпацією влади Президентом став можливим зокрема завдяки тому, що його організатори хитро формально використали обманну схему з переставленим місцями порядком у послідовності етапів життєвого циклу правових і законодавчих актів. (Ще друга причина, яка дала цю формальну можливість - це те, що рішення конституційного суду мають силу закону замість того, щоб бути дорадчими висновками для врахування їх парламентом, або, хоча б, щоб суд мав тільки право вето, але не право запроваджувати додаткові повноваження для якоїсь із гілок влади.) 

Ще одна дуже яскрава історія про обман перемішування порядку в послідовності подій у часі. 17.04.2014 року Президент РФ заявив, що Схід України – це, начебто, не Україна взагалі, а якась міфічна "Новоросія", начебто, тому, що колись давно, у якісь попередні часи ці території начебто були у складі Російської імперії (цитата – російською): "Пользуясь ещё царской терминологией, Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ЖЕ НЕ УКРАИНА, ЭТО НОВОРОССИЯ. Вот этот Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Одесса – они в царские времена не входили в состав Украины, а были переданы ей позже. Зачем это было сделано, я не знаю" ... (http://112.ua/politika/putin-nazval-yugo-vostok-ukrainy-novorossiey-50819.htmlhttp://fakty.ua/180308-putin-nazval-vostok-ukrainy-novorossiej
Якщо слідувати такій "логіці", то миттєво виявляться інші цікаві факти: 
В історії легко знайти часи, коли не було не тільки України, але й інших речей, явищ і т.п.. Наприклад, всього лише тисячу років тому: 
   - не було вашої квартири (бо ваш будинок ще не був збудований), 
   - не було вас самих (бо батьки вас іще не народили на той час), 
   - не було Росії, Кремля та Президента РФ... 
Без сумніву, всього цього не було тисячу років тому. Але чи означає цей факт, що сьогодні всі ці явища не мають права на існування, і тому їх можна знищити, щоб повернути речі і явища до того стану, який був колись раніше в історії?.. ... Якщо це не абсурд, то що це тоді? 
Отже, зрозуміло, що об'єктивно не існує прямого наслідкового зв'язку між тим, що було колись в історії, і тим, що нам, людям, слід робити в майбутньому. Тобто той факт, що колись вашого будинку ще не існувало, не є достатньою умовою для того, щоб зараз чи у майбутньому його слід було б зруйнувати. Точно так же це стосується і України. Такий неіснуючий зв'язок намагається обманом нав'язати Президент Росії. Ця маячня насправді є абсурдом, тому що якщо так мислити, переставляючи довільним чином порядок подій у послідовності історичних подій, то наслідки будуть залежати від змінного параметра – миті (точки) часу Т* з минулого, яка береться в ролі "еталону", тобто бази, оскільки для різних значень Т* буде різна історична картина стану речей і обставин (багатозначність функції: значення функції залежать не тільки від широти Ш і довготи Д, але і від значення параметра часу Т*, яке береться довільним)... ... І очевидно, що значення цієї функції навіть для одного географічного ареалу, але для різних Т*_1 і Т*_2 будуть не тільки різні, але у багатьох випадках ще й логічно несумісні одне з одним. 

Як ми вже бачили раніше, "Феміда" теж збудована за принципом: спочатку - злочин, потім – покарання. Замість попередження (не покарання, а зупинення) злочину ще до того, як він міг би бути скоєний. І схоже, що така послідовність дій "Феміди" недосконала. 
---
       Обманні схеми. Відверта брехня: Дефіцит бюджету (фізично неможливі, неіснуючі явища). 
Що таке бюджет? - Це план, тобто картина в уяві людей, на якій зображено шлях від початкового (вихідного) до кінцевого (цільового) стану (точки). Якщо план логічно несумісний, то і виконати його неможливо без виходу за межі даного плану. Отже, оскільки в дефіцитному бюджеті витрати перевищують доходи, то або витрати не будуть виконані, або доведеться залучати якісь додаткові доходи. Зокрема ці додаткові доходи можуть бути за рахунок витрат із запасів, якщо такі є, або за рахунок інших джерел. Оскільки бюджети часто стають дефіцитними, то про запаси говорити важко - вони якщо і були колись, то після декількох років з дефіцитним бюджетом вони зникнуть. Припустимо, запасів немає (або вони незначні порівняно з розміром дефіциту). Традиційно дефіцит державного бюджету або призводить до фактичного невиконання частини витрат, або до запозичень для того, щоб покрити ними нестачу доходів. В обох випадках фактичне виконання бюджету не збігається з раніше запланованим. Отже, цей план був завідомо обманом, бо навіть теоретично не міг бути виконаним без залучення не затверджених ним коштів. Вдаючись до запозичень начебто заради добра для людей - для виконання витратної частини, насправді ті, хто таке робить, приєднують паразита до скарбниці народних (державних) грошей, оскільки на наступні періоди народ стає змушений віддавати борги та ще й з додатковими відсотками за користування чужими грішми. Все це робиться заради цих людей і для того, щоб народ виплачував їм відсотки на їхні гроші, які не народ, а "народні" депутати і чиновники взяли у них в борг. 
Захистити народ від цієї обманної схеми дуже просто - треба ввести закон про те, що усі зобов’язання за будь-які позичені посадовими особами держави кошти - це приватні зобов’язання фізичних осіб, які позичили ці кошти, тобто будь-які позики, відсотки за користування ними, комісійні, страхові та всі інші виплати за кредити - це особиста приватна справа тих осіб, які взяли кредит, незалежно від того, перебували вони на мить укладання кредитного договору на державних посадах чи ні (в т.ч. виборні посади, в т.ч. місцевого самоврядування). А народ та держава відмовляються від будь-якої відповідальності за них. 
Думаю, що після введення такого закону "добрі дяді" швидко змінять свою псевдо-"доброту" на тверезий розрахунок. 
---
       Обманні схеми. Випадковість (непередбачуваність), "великі рулетки". 
Думаю, що найбільш масштабні та ефективні обманні схеми - це начебто "загальновідомі" і начебто "загальновизнані" законні фінансові та інші віртуальні ("паперові" та електронні) інструменти з поганою теоретичною основою (тобто, з поганим логічним обгрунтуванням... або це тільки так здається, що у них погане обгрунтування). Мабуть, найяскравішими прикладами цього є грошова система, тобто, гроші, а також акції (цінні папери) та всякі інші варіації на цю тему. Звідки беруться гроші? Чому грошей саме стільки, а не інша кількість? Чому ціна акції саме така, а не інша? ... Присутність випадковості, невизначеності, велика доля неповної інформації (в загальному об’ємі деякої інформації), ймовірнісний характер багатьох оцінок, ризиків відкриває величезні можливості для обману, наприклад, коли хтось навіть почне розпитувати про те, чому акції раптом впали в ціні, або чому інфляція відбулася саме така, а не інша. Або чому уряд постійно повторює, що девальвація національної валюти неминуча, а успішність уряду може виражатися тільки в тому, щоб девальвація іноді відбувалася трошки повільніше?.. То на більшість з цих питань одразу ж знаходять багато різних варіантів відповідей, а в кінці підсумовують: ну от, бачите, тут дуже багато різних факторів впливає на цю стохастичну систему (деякі з цих факторів випадкові), і теорія не дає чітких відповідей на ці питання... (іншими словами: "як пощастить, так і вийде; добре, що хоча б так, - це ще легко відбулися..."). По суті, такі системи - це як величезна узаконена рулетка. Тобто, маленькі рулетки, казино, гральні автомати в деяких країнах навіть заборонені, а от великі рулетки - ні. І при цьому рідко хто ставить запитання: навіщо ми користуємось інструментами, яких ми не розуміємо, і результати дії яких не можемо передбачити? Точніше: навіщо ми взагалі граємо у ці "великі рулетки", якщо в деяких випадках їх можна замінити на досить прості, зрозумілі (прозорі) і передбачувані (детерміністські) засоби? 
---
В кінці варто нагадати те, що було сказано на початку цього додатку (повторно): коли хтось вас обманює, то він не тільки не поважає вас, але він робить це, скоріш за все, для того, щоб за рахунок ваших ресурсів, і пожертвувавши вашими цілями (можливо, навіть, вашими совістю, тілом і душею), досягти своїх цілей. 
---
--------------------- Додаток: Обманні схеми. (Кінець.) 

 

Трохи від себе: 
       Думаю, що фраза "Після закінчення великого сьомого числа проводитимуться ігри гекатомбні" означає 22-гі зимові Олімпійські ігри (в Сочі), які проводились у період 07-23.02.2014 (відкриття - ввечері 07.02.2014), під час яких було вбито багато людей з Небесної сотні (у Києві, особливо багато вбитих - 18-21.02.2014). (0.04:56 на http://www.youtube.com/watch?v=iChUfwNWLfg&t=0h4m56s
       Як можна інтерпретувати фразу: "Мертві вийдуть зі своїх могил"? 
А) Буквально. 
Б) "Живі убиті" - у Давньому Єгипті так називали рабів. Отже, це може означати звільнення від рабства (або звільнення від якоїсь подібної залежності). 
В) Притча про блудного сина (від Ісуса) закінчується так: "...будемо їсти й радіти, бо цей син мій був мертвий - і ожив, був пропав - і знайшовся!" ("веселитись та тішитись треба..., бо цей брат твій був мертвий - і ожив, був пропав - і знайшовся!"). 
Г) Може, так? - Ухилитися від смерті: "Люди! Виходьте з майбутніх могил зараз: поки ви ще живі, це зробити значно простіше (перейти на інший шлях), ніж після смерті!" 
       Можливо, "Епоха Водолія" - це перехід від домінування сил відштовхування (тиск, ненависть, страх, покарання, (реактивність?,) примушення, рух від небажаного) до початку пізнання і переважання сил притягання (тяжіння, любов, цікавість, доцільність, (розуміння?,) добровільність, рух до бажаного). (Це особиста думка (припущення). Як кажуть: "Бачу ціль і не бачу (нездоланних) перешкод (на шляху до її досягнення)".) 


Дякую вам, хто читає, слухає чи дивиться цю інформацію, за терпіння, розуміння, а найбільше - за цікавість. 
Дякую правителям і злочинцям за те, що привели світ на межу катастрофи і цим показали, що звичні людські закони і бездумна поведінка ведуть до погибелі (тоді як Бог підказує справжній шлях до спасіння і життя). І дякую чесним журналістам - за те, що вам можна довіряти, і за правду. 
Дякую усім людям - дітям Бога, які продовжують справи Отця, і особливо, творцям: мислителям, письменникам (особливо, фантастам), поетам, композиторам, музикантам і авторам пісень, кіношникам (особливо, творцям фільмів "5-й елемент", "Леон", "Догма", "Розумник Уилл Хантинг", "Ігри розуму", "Матриця", "Чорна діра", "Заплати іншому", "Район 9", "Зоряний пил", "Час", "WALL-E", "Хмарний атлас", "Ідіократія", про Спартака та інших), виробникам комп’ютерів і програмістам, IT-шникам, провайдерам і операторам телекомунікацій, лікарям, викладачам, дослідникам, науковцям і багатьом іншим творцям, - за те, що більше за інших доклалися до цих справ. 
Дякую тим, хто написав Євангелія (і Старий Заповіт), а також тим, хто їх переклав, тим, хто їх оприлюднив, і тим, хто їх поширив у цьому світі. 
Дякую тим, хто переклав і оприлюднив пророцтва Мішеля Нострадамуса. 
Дякую Мішелю Нострадамусу за дружню допомогу і за чудові інструкції і підказки. 
Дякую Богу Отцю, Ісусу Спасителю і Святому Духу за любов, науку про шлях до спасіння і життя... і за все. 


Прошу пробачити, якщо десь трапилися помилки - якщо таке навіть і сталося, то ненавмисне. 


Прошу максимально поширити цю інформацію. 


З надією на максимально цікаве життя, людина розумна (homo sapiens). 


P.S. 
Чув я - чи то снилось мені, 
Що існує країна мрій, - 
У той країні росте чарівний гай. 
У гай той може кожний ввійти, 
Відчувати таємниці, 
Володіти секретом дивних чар. 
---


(UKR) копія текст  http://2homosapiens.ucoz.ua/forum/2-1-1
(UKR) копія текст  http://2homosapiens.weebly.com
(RUS) копия текст  http://2homosapiens-ru.ucoz.ru/forum/2-1-1

(RUS) копия текст  http://2homosapiens-ru.weebly.com
відео: 
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFq_OojK_1kfHO0WB4KD2xJFbM4M414MV
https://www.youtube.com/watch?v=aSJi4fA8Ov4&list=PLFq_OojK_1kfHO0WB4KD2xJFbM4M414MV
https://twitter.com/2_homo_sapiens
https://plus.google.com/107993648700203986104/posts
https://www.youtube.com/channel/UCOmUHlps3VdSmQBM8rR8JYg/playlists
також - через пошук:   Добра звістка - основи   (UKR - українською мовою) - 20140730.txt

Переглядів: 154 | Додав: 2_homo_sapiens | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
avatar