Головна » 2014 » Жовтень » 7 » Добра звістка - основи (UKR - українською мовою) - 20140730.txt (ч.3/5)
01:21
Добра звістка - основи (UKR - українською мовою) - 20140730.txt (ч.3/5)

---
                     2.2.3. Пекельна трясина. (Війна.) 
Стосунки "Феміди" з переможцями розглянули. Припустимо, що про обвинувачення майже переможених "Феміді" не дозволяє "забути" частина переможців, які за звичкою вимагають від "Феміди" покарання (помсти) майже переможеним ворогам (за ті страждання, в т.ч. кров і смерті, яких вороги завдали їм раніше - під час боротьби)... Але ж майже переможені злочинці знають про це, і тому вони завчасно підготували запасний план - план збройної оборони (з можливим контрнаступом). І вони (називають себе "ополченцями" і) починають війну, прикриваючись тим, що це з їхнього боку самооборона, тобто теж самозахист, ніби симетричне явище до того повстання людей на захист своїх прав, яке скинуло попередню владу з її свавіллям і беззаконням. Але ж фактично, вони кажуть частково правду, коли заявляють про те, що це з їхнього боку є самооборона, тобто самозахист, бо їх посадили б у тюрму, якби нова влада разом з частково оновленою кадрами "Фемідою" змогли їх дістати. І хоча це є самозахист злочинців від переслідування з боку закону, однак закон "Феміди" для них означає надовго потрапити до тюрми, тож це таки є самозахист людей від тюрми (від розправи)... Тому, все таки, самозахист злочинців від "Феміди" з її не тільки законом, але і тюрмою, - це один із логічних мотивів, через який злочинці не захочуть припинити війну, здати зброю і далі вже мирно вести переговори про зони впливу, навіть про можливі зміни до законів чи щось інше з новою владою. А от якби прибрати цей мотив самозахисту... - якби тому, хто раніше вчиняв злочини, дали прощення (за минуле) і можливість не втратити свободу в тому разі, якщо він (чи вона) визнає шкідливість продовження війни, визнає перевагу і потребу якнайшвидше повернутися до мирного стану і, відповідно, припинить воювати і здасть зброю обраній народом владі (і цим визнає її такою), а значить, визнає таким чином і права та інтереси народу і зрозуміє необхідність поваги до народу, який цю владу обрав, то можливо, що (серед злочинців) знайшлись би бажаючі погодитись на таку пропозицію. 
Вести переговори мирно означає в межах законів, тобто не продовжуючи порушувати права інших людей, не погрожуючи іншим людям зброєю і розправою, але без тюрми для злочинців за минулі їхні злочини. 
Легенда про самозахист злочинців - це тільки частково правда, тому що окрім цього мотиву самозахисту у них можуть бути і інші мотиви, наприклад: позитивне бажання зберегти свій вплив і надалі продовжувати чинити беззаконня, забираючи у інших людей їхні права заради задоволення своїх інтересів чи амбіцій або вимагаючи для себе якихось пільг і більших прав порівняно з іншими людьми заради тих же цілей; банальне заробляння брудних, кривавих, але досить великих грошей, які прихований ворог платить цим злочинцям як своїм найманцям і маріонеткам, щоб заради досягнення цілей цього таємного ворога вони надалі ще більше гнобили людей, ще більше забирали їхні права, ще більше залякували (тероризували і вбивали) їх і ще більше заважали їм працювати і жити; (у злочинців) можуть бути і інші мотиви... Тому якщо злочинці не визнають обраної народом (законної) влади, не припиняють брехати і воювати (проти народу) і не здають зброю навіть після пропозиції не садити їх у тюрму (прощення в разі згоди на мир), ЗНАЧИТЬ, НАСПРАВДІ У ЇХНІЙ МОТИВАЦІЇ ГОЛОВНИМ Є НЕ МОТИВ САМОЗАХИСТУ (спасіння злочинця від тюрми), А ЯКИЙСЬ ІНШИЙ МОТИВ, і тому вони не відмовляються від своїх свавільних зазіхань на права інших людей, намагаючись зберегти собі здобуті внаслідок обману і протиправного застосування сили чи залякування силою пільги, переваги чи інші паразитські можливості відносно інших людей, і це означає, що вони продовжують вважати себе вищими істотами, ніж інші люди, тобто продовжують зневажати інших людей (не поважають їх), а значить, вони готові знову брехати і порушити права інших людей при першій новій нагоді, тобто готові знову повернутися до вчинення злочинів і беззаконня. (Це, ніби, логічний детектор правди.) Тоді, на жаль, народу залишається тільки захищати себе від таких людей силами обраної ним влади, тобто силою зброї, або іншими способами (бажано при цьому зберегти максимум життів (усім))... Якщо ж після прощення попередніх злочинів в разі згоди на мир (щоб їм уже не загрожувала тюрма від "Феміди" за старі злочини), злочинці погоджуються повернутися до миру і припинити свої брехню, злочини і беззаконня проти народу, погоджуються почати поважати інших людей, в т.ч. їхні права, тоді є надія на те, що ці люди стануть з колишніх злочинців нормальними людьми і будуть задовольняти свої інтереси і амбіції в рівних умовах і на рівних правах з іншими людьми. САМЕ ТОМУ ОБГОВОРЮВАТИ ВСІ ІНШІ ПОБАЖАННЯ І ВИМОГИ ЗЛОЧИНЦІВ (окрім їхнього самозахисту від тюрми) Є СМИСЛ ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ТОГО, ЯК ВОНИ ПРИПИНЯТЬ ВОЮВАТИ, ЗДАДУТЬ ЗБРОЮ І ПОЧНУТЬ ПОВАЖАТИ ІНШИХ ЛЮДЕЙ (І ЇХНІ ПРАВА), - ТОДІ ТАКЕ ОБГОВОРЕННЯ МОЖЛИВЕ НА ЗАГАЛЬНИХ ЗАСАДАХ, ТОБТО У РІВНИХ УМОВАХ І ПРАВАХ З ІНШИМИ ЛЮДЬМИ. Якщо колишні злочинці погодились на мир і повагу до народу, то навіщо ж їх садити до тюрми, коли вони вже зрозуміли і визнали, що раніше помилялися і більше не будуть робити шкоду іншим людям? Якщо колишні злочинці більше не будуть чинити брехню, злочини та беззаконня проти інших людей, тобто проти народу, то основна ціль, досягнення якої люди чекали від "Феміди", - припинити продовження злочинів - таким чином буде досягнута саме завдяки усуненню мотиву самозахисту злочинців від тюрми через відмову від ідеї і від наміру садити людей до тюрми. Тобто основна ціль буде досягнута через відмову від звичних методів мотивації з боку "Феміди" (через відмову від тюрми і від залякування тюрмою). 
Але при цьому пропозиція прощення (відмова від тюрми) в разі згоди на мир не повинна містити ніяких винятків чи обмежень, наприклад, там не повинно бути винятку про те, що прощення і звільнення від тюрми не буде для злочинців, які раніше скоїли вбивство чи інші тяжкі чи особливо тяжкі злочини (хто з опонентів взагалі розуміє класифікацію злочинів, щоб знати, які з них тяжкі, особливо тяжкі, а які не є такими і дозволяють уникнути тюрми?). Бо якщо такі винятки з’являються, то по-перше, пропозиція миру одразу ж стає набагато менш цікавою для людей, які не зможуть отримати прощення і звільнення від тюрми, і по-друге, багато інших людей, які насправді не вчиняли тяжких злочинів, тобто могли б отримати прощення і звільнення від тюрми, навряд повірять у цю пропозицію, тому що ніхто точно не знає (в т.ч. влада, яка її оголосила, і тим більше, інші люди), хто з опонентів вчинив тяжкі злочини, а хто - не вчиняв, оскільки ці дані можуть з часом змінитися після з’ясування додаткових обставин попередніх злочинів. А це означає, що винятки з пропозиції про прощення дуже сильно зменшують кількість людей, яких ця пропозиція може зацікавити, тобто кількість людей, які погодяться на перехід до мирного врегулювання конфлікту. (Тим більше, якщо досить багато людей взяли зброю і почали воювати проти народу і обраної ним нової влади саме тому, що перебували в неадекватному стані майже гіпнотичного обману внаслідок потужного і тривалого впливу ворожої пропагандистської брехні, від котрого держава не змогла їх раніше захистити, а деякі з них і далі продовжують вірити у цю брехню про те, що інша частина народу і нова влада хочуть, начебто, влаштувати над ними розправу, начебто, забрати їхні права і, начебто, ледь не повбивати їх, і тому їм, начебто, необхідно захищатися... І хоча це стає дедалі важче, тому що війна щодня збільшує кількість жертв, але все одно і можливо, і потрібно показати тим людям, що то був безпідставний наклеп - відверта брехня - з боку хитрого таємного ворога, а справжні цілі народу і його влади - це мир і взаємна повага для всіх.) Чим взагалі обумовлена наявність винятків (з пропозиції про прощення в разі переходу до миру)? ДЛЯ ДОСЯГНЕННЯ ЯКОЇ ЦІЛІ МОЖУТЬ БУТИ ДОДАНІ ЦІ ВИНЯТКИ? Варто розуміти це, і наскільки важлива ціль, якій вони служать, тому що саме ці винятки можуть стати на заваді усуненню мотиву самозахисту злочинців від тюрми, який може бути вирішальним для різних людей у різний час, і таким чином ці винятки можуть стати ключовою перешкодою (каменем спотикання) на шляху від війни до миру. І тому ці винятки, цей половинчастий захід можуть стати тою трясиною, яка загрожує затягти усіх людей назад у все зростаюче пекло продовження війни. Але ж усі нормальні люди хочуть миру! (Докладніше - https://www.youtube.com/watch?v=erRNxVYNdnc&list=UUOmUHlps3VdSmQBM8rR8JYg.) 
Про все це говорить Ісус Спаситель: 
   - Ви чули, що сказано: "Люби свого ближнього і ненавидь свого ворога". А Я вам кажу: "Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує, щоб вам бути синами Отця вашого, що на небі..." Отож, будьте досконалі, як досконалий Отець ваш Небесний! 
   - Ви ж моліться отак: ... "... і прости нам провини наші, як і ми прощаємо винуватцям нашим..." (і не введи нас у спокусу (бажання помсти), але визволи нас від лукавого (від неправди про те, що помста начебто якось могла б допомогти)). 
   - Не судіть, щоб і вас не судили; бо яким судом судити будете, таким же осудять і вас, і якою мірою будете міряти, такою відміряють вам. ... (але) Не давайте святого псам, і не розсипайте перел своїх перед свиньми, щоб вони не потоптали їх ногами своїми, і, обернувшись, щоб не розшматували й вас... (тож, на жаль, доводиться захищатися від нападів тих, до кого не одразу доходить істина про те, що мир і взаємна повага найбільш вигідні для всіх сторін конфлікту (бо це збільшує їхні шанси вижити)). 
   - "Чи ж може водити сліпого сліпий? Хіба не обидва в яму впадуть?" 
   - Притча про блудного сина: "...будемо їсти й радіти, бо цей син мій був мертвий - і ожив, був пропав - і знайшовся!" ("веселитись та тішитись треба ..., бо цей брат твій був мертвий - і ожив, був пропав - і знайшовся!")
---
Причини зв’язку беззаконня і зла з "Фемідою" стають краще зрозумілими, якщо врахувати, що ця прадавня начебто "правоохоронна" система "Феміди" насправді є просто узаконеним звичаєм мститися кривдникам і ворогам або комусь іншому, кого призначать відповідальним замість справжнього винуватця (цап-відбувайло), головне, щоб було: око - за око, зуб - за зуб, смерть - за смерть, - що, схоже, значно більшою мірою відповідає бажанню вдовольнити емоцію гніву, ніж логічній цілі зменшити злочинність (бажано до нуля). 
І завдяки тому, що сильні емоції, такі, як гнів, відключають у людини розум, то злу так довго вдавалося різними способами приховувати від людей ОДИН З НАЙБІЛЬШИХ ОБМАНІВ В ІСТОРІЇ ЛЮДСТВА - міф про те, що начебто тільки "правоохоронна" система "Феміди" є єдино можливим способом боротьби проти злочинності і встановлення справедливості, тоді як насправді "Феміда" - це нібито "пристойна" і "офіційна" маска, під якою навчилися ховатись найрізноманітніші прояви найбільшої у світі кількості зла (тобто сил, націлених на руйнування, знищення, недієздатність і смерть), в т.ч. "Феміда" - це частина зброї і навіть мотивації злочинності. Головний принцип "Феміди": "покарання - за злочин", точніше, "покарання (і страх покарання) - за порушення", тобто "око - за око, зуб - за зуб (і смерть - за смерть)!" - ЦЕ АЛГОРИТМ НЕ СПРАВЕДЛИВОСТІ, А ВІЙНИ І СМЕРТІ (ЯКЩО ТОЙ, ХТО КАРАЄ, САМ МОЖЕ БУТИ "ПОКАРАНИЙ" (може тому, що він порушує (природне) право на самозахист?)). Тому що цей алгоритм помсти запускає послідовність взаємних ударів між учасниками із залученням все більшої і більшої кількості учасників з плином часу (процес "війна"), стаціонарними (тобто кінцевими стійкими) станами якої є тільки смерть або безсилля учасників з однієї чи з декількох сторін (недієздатність, внаслідок якої учасники сторін вже не спроможні продовжити війну, як вимагає від них правило відповідати ударом на удар, тобто внаслідок недієздатності вони вже не спроможні продовжувати виконувати цей алгоритм). У деяких випадках принцип "Феміди" доходить до того, що люди карають навіть самі себе (хибно думаючи, що Бог, начебто, хоче їх покарати, або бояться, що Бог, начебто, збирається покарати їх пізніше) замість того, щоб отямитись, зупинитись, подивитись навколо, згадати про життя своє та інших істот і про цілі (свого та інших життів), визнати, що "я" можу помилятися, спробувати зрозуміти свої помилки, і як можна їх виправити, тобто задуматись про те, які висновки їм треба зробити (чому навчитися) з тих уроків, які дали їм Бог чи світ, щоб спробувати зрозуміти, куди йти далі. 
Отже, цей алгоритм помсти (і смерті) і його втілення на ім’я "Феміда" - ЦЕ ДУЖЕ ЗНАЧНИЙ ФАКТОР РИЗИКУ ДЛЯ ЖИТТЯ У СВІТІ (на Землі). Саме тому Ісус приділив особливу увагу питанням про ворогів, суд, каяття і прощення гріхів і, особливо, - системі прикриття зла - "Феміді". Крім того, Ісус показав, як можна ефективно триматися в області впливу добра і уникати впливу зла - це молитва-алгоритм "Отче наш", і в т.ч. рядок: "...але визволи нас від лукавого", - що означає: допоможи нам звільнитися від неправди і допоможи нам знати правду, бо знаючи правду ми матимемо більше шансів захистити себе, знайти оптимальний вихід з різних конфліктів (різноманітних інтересів) і досягти правильних цілей. 
---
--------------------- Додаток: Алгоритм війни і смерті "Феміда". (Кінець.) 
---

              2.3. Обман (обманні схеми). 
Хиба (брехня) і приховування правди - це те насіння, з якого швидко виростає врожай всякого зла, в т.ч. війни, де смерть рясно жне, косить і молотить... Докладніше про те, як це відбувається, про логічні "механізми" цього явища - дивіться нижче – додаток: Обманні схеми. 
Брехню (хибу), приховування правди треба викрити і прибрати. Замінити це на правду: максимальна відкритість і прозорість. Ісус каже: "...і пізнаєте правду, - а правда вас вільними зробить!" 
---

       3. Думаю, що для того, щоб було легше зрозуміти ідеї Бога, передані в науці Ісуса (Євангелії), кожній людині треба скорегувати усвідомлення самого себе, а саме, зрозуміти, що кожний з інших людей (і навіть інших живих істот) - це теж частина (як клітини в біології) єдиного великого над-організму: суспільства, країни, людства, біоти Землі і всього світу (потенційно - Царства Небесного). І кожний з цих навіть найменших братів Бога має у цьому світі свою місію. І кожний з цих біороботів робить щось корисне для цього світу, а значить, і для кожного з тих, хто в ньому живе. 
А якщо хтось робить зле і шкідливе, то ймовірно це тому, що або це так тільки здається спостерігачу через те, що сам спостерігач не зрозумів місію того нібито "злодія" у світі (тоді варто спершу "вийняти колоду" зі свого ока), або тому, що "злодій" збився зі свого шляху, заблукав, як той "блудний син" чи "загублена вівця", тому можна спробувати допомогти йому знайти вихід на стежку до правди, спасіння і життя у добрих, сприятливих умовах, і тоді він теж буде допомагати іншим, тобто докладе свою "лепту" у справу спільного життя і процвітання. 
Чоловік на ім’я Боббі Коннер так переказав слова Ісуса, передані (за свідченням Боббі) Ісусом через нього людям: "Скажи народу, що вони були вибрані Богом у вічному минулому, щоб жити в сучасності, щоб творити майбутнє. - Це наше покликання." (0.20:50 на http://www.youtube.com/watch?v=GsmY__039cY&t=0h20m50s
Отже, немає людей, що від народження кращі чи гірші за інших людей, але кожний може (у кожну нову мить часу) здійснити "добрий" чи "поганий" вчинок. Думаю, з цього випливає висновок про те, що безпідставно стверджувати про расову чи етнічну, чи статеву, чи ще якусь "гіршість" чи "кращість", "нижчість" чи "вищість". Але у якійсь певній справі кожний має можливість краще за інших проявити себе (саме у цій справі). 
---

 

Чому саме зараз? 

       Мішель Нострадамус вказує, що саме зараз зросла актуальність того, щоб людство (біологічний вид "homo sapiens"), нарешті, подорослішало і почало не по-дитячому, а свідомо сприймати Слово Бога. Свідомо, по-дорослому - означає, що недостатньо визубрити вірші Володимира Маяковського: "Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха: что такое - хорошо, и что такое - плохо?", - і що недостатньо, щоб батько просто навішав дитині ярликів:  це – "добре", а це - "погано". Замість цього доросла людина має розуміти не тільки те, що щось є добре або погане, але критично важливо, щоб людина вірила в це, бо віра зробить ці знання застосовними, дієвими і активними. А щоб легше було повірити, людина має зрозуміти, ПОБАЧИТИ своїм РОЗУМОМ причинно-наслідкові зв’язки між явищами і алгоритм взаємодії між ними, тобто зрозуміти правду про те, ЧОМУ щось є добрим чи поганим, і головне, - ЩОБ ДОСЯГТИ ЯКИХ ЦІЛЕЙ це є доцільно (добре), а для яких - недоцільно (погано). 
(Спостереження: Знання і розуміння не є необхідною умовою для віри, але вони належать до множини, яка має непорожній перетин з множиною достатніх умов для віри.) 
Ісус казав: "Бо поправді кажу вам: коли будете мати віру, хоч як зерно гірчичне, і горі оцій скажете: "Перейди звідси туди", то й перейде вона, і нічого не матимете неможливого!" ... - "Як зерно гірчичне" - це що означає?: віру маленьку, як розмір зерна, чи функціонально - що всередині зерна міститься генетичний алгоритм (інформація), який за певних умов розгортає зерно в рослину? Тож, якщо людина знає, як може гора перейти, відповідно, людина вірить, що гора може перейти... Наприклад, терикони у Донбасі - пам’ятники тому, як люди змусили гори вийти з-під землі... Звичка каже, що така інтерпретація(, звичайно,) виглядає дещо "натягнуто", але логіка підказує, що це логічно несуперечливо. Звичка каже, що можливо, все таки, це не зовсім доречний приклад про віру... але... це логічно несуперечливо. 
       Чому ж саме тепер зросла актуальність необхідності людству подорослішати? На це питання Мішель Нострадамус відповідає, що якщо це не станеться, то (рос.): 
"То Слово от Бога впустую пришло, 
И будет тогда на земле тяжело."   (Предсказания Мишеля Нострадамуса, перевод Дианы Меркурьевой - http://graal777.narod.ru/trapeznaya/nostr.html
А також: 
"А если не соберутся, 
То всей Земле - гроб, - 
Такое условие выдвинул Бог."   (http://www.youtube.com/watch?v=5zhAb5ir3VM
       Думаю, що тут можна пофантазувати про можливі причини таких умов. Наприклад: 
       Припущення 1. Уявімо, що Бог знає, що на планеті Земля через певний час ймовірно почнуться катастрофи. Припустимо, астероїд може впасти і знищити життя на планеті (разом з людством). Для того, щоб підготуватися до спасіння себе і інших видів життя на Землі, людству необхідно почати готуватися до спасіння заздалегідь, наприклад, за сто чи за тисячу років до імовірної події, щоб був час зробити потрібні відкриття, розробити технології, достатні для виживання в космосі, переселення з Землі або виживання на Землі після катастроф тощо. Крім достатнього ресурсу часу на такі масштабні розробки потрібна наявність іще й достатньої кількості інших ресурсів, наприклад, інтелектуальних ресурсів, обчислювальних потужностей, точного високотехнологічного виробництва і т.д.. А якщо люди замість готуватися до спасіння себе та інших займаються навпаки війнами, знищенням (вбивствами) один одного, або хоча й не вбивають, але максимально ускладнюють життя одне одному (гноблять, пригнічують), забираючи у інших ресурси, які дозволили б їм не тільки думати про виживання сьогодні, але займатися ухиленням від майбутніх катастроф та підготовкою до спасіння, займаються розробкою нових видів зброї замість технологій підтримання і продовження життя, просто споживають невідновлювані природні ресурси і деградують, не бажаючи думати над майбутнім самих себе і інших живих істот у світі... Тоді Бог розуміє, що люди ймовірно загинуть, коли така катастрофа станеться, адже будуть не готові врятувати себе, помилково сподіваючись, що все це замість них має зробити Бог. І розуміючи це, Бог попереджає: люди, подумайте, так ви не зможете врятуватися, і будете знищені! 
Тут варто знову згадати історію про Ноя - Ісус Спаситель прямо розповідає про це у Євангелії (Матвія): "Бо так само, як за днів до потопу всі їли й пили, женилися й заміж виходили, аж до дня, "коли Ной увійшов до ковчегу", і не знали, аж поки потоп прийшов та усіх забрав..." І у Старому Заповіті сказано: "всяка плоть збочила шлях свій на землі", - а також: "земля наповнилась від них злочинами". Все це наводить на думку (припущення) про те, що Бог попередив Ноя про майбутній потоп завчасно, але люди не зробили правильних висновків, вони не хотіли думати про це, не хотіли вірити в це, навіть взагалі нехтували Богом, і потоп знищив їх, окрім Ноя, який послухав Бога і сам збудував корабель для порятунку. (Зауваження: у Біблії немає твердження про те, що Ной повідомив інших людей про попередження Бога про майбутній потоп та про завдання, яке доручив йому Бог, однак там немає і заперечення цього, тобто протилежного твердження – про те, що Ной не повідомляв іншим людям про майбутній потоп - http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5.) 
       Припущення 2. Навіть без астероїдів людські технології нині такі, що можуть знищити життя на Землі, якщо з ними необережно поводитись: війна - швидко (в т.ч. атомні бомби, але й не тільки вони), а також неекологічне промислове виробництво і глобальне потепління - теж швидко, хоч і трохи повільніше, ніж війна. Всі знають про це (що антропогенний вплив вже зараз є значущим фактором у глобальних екологічних процесах, і його значущість постійно зростає), але деякі роблять вигляд, що не вірять у це, хоча думаю, навіть такі знають, що це правда, а їхня відмова повірити - це обман. Тому якщо при нинішньому технічному розвитку не зміниться відповідно світогляд людства і ставлення більшості людей до інших людей і до Природи, то надто високою може бути ймовірність смерті всього життя на Землі від впливу самих людей. 
Ісус говорить: "...Я не прийшов світ судити, але щоб спасти світ. Хто цурається Мене і Моїх слів не приймає, той має для себе суддю: те слово, що Я говорив, - останнього дня воно буде судити його! Бо від Себе Я не говорив, а Отець, що послав Мене, - то Він Мені заповідь дав, що я маю казати та що говорити. І відаю Я, що Його та заповідь - то вічне життя. Тож що Я говорю, то так говорю, як Отець Мені розповідав." ... ... Слово буде судити останнього дня? - Це схоже на: Я вас попереджав! (...що якщо ви будете нищити світ і одне одного, то самі ж знищите так і себе.) - Хіба, ні? 
       Обидва ці ймовірні сценарії глобальної катастрофи і загибелі великої кількості людей (і природи) не нові і відомі. Але чому багато людей не ставляться до них достатньо серйозно для того, щоб почати діяти, щоб проаналізувати свої звички і відмовитись від шкідливих з них для того, щоб ухилитися від майбутніх катастроф або змогти витримати їхній удар? Може, тому, що вони поводяться по-дитячому, перекладаючи відповідальність за свій порятунок на Бога чи на уряд, чи на ще когось іншого, сподіваючись, що Бог чи хтось інший буквально витягне їх з виру смерті? Але якщо кожний буде чекати допомоги від когось іншого, а сам у цьому не збирається нікому допомагати, то хто ж тоді їм допоможе? То може, вже час подорослішати і почути поради Бога про те, як не тільки врятувати себе, але і як влаштувати собі при цьому добре життя? Повірити в те, що Бог любить нас і хоче допомогти (нехай і не в той спосіб, як нам би хотілося, чи точніше, як ми звикли це уявляти, а по-іншому), а тому є логічним зробити припущення про те, що Слово Його - це не просто поради, але практичні і ефективні, тобто доцільні поради. Тобто є логічним припущення про те, що Бог вже допомагає нам, підказуючи і пояснюючи, що і як варто влаштувати. Ці припущення слід обгрунтувати логічно (математично), для того, щоб переконатися, що це правда. Але поки що - простий приклад: Наші біологічні батьки (мама, тато) теж люблять нас і теж бажають нам добра, і теж хочуть уберегти нас від небезпек. Вони навчають нас різному, також і правилам дорожнього руху. Вони навчають нас для того, щоб врятувати нас від небезпек світу, зокрема, й від смерті на дорозі від якогось авто. Можливо, нам і хотілося б, щоб хтось із наших батьків повсякчас оберігав нас від автомобілів і висмикнув нас з-під загрози смерті, але ж... навіть незважаючи на те, що це можливо (теоретично, батько може постійно ходити разом з нами і нас оберігати), але це було б вкрай непрактично, тому що така "система безпеки" потребує вкрай багато зайвих витрат ресурсів (енергії, часу та інших) порівняно з іншим способом - навчитися правилам дорожнього руху і самоконтролю, тобто добровільно самостійно дотримуватися цих правил, мотивуючи себе розумінням доцільності таких правил і такої поведінки, і власне, цілей, на досягнення яких все це спрямоване. 
       Припущення 3. Не заперечуючи попередніх міркувань (а доповнюючи їх) можна зробити припущення, чому нова інтерпретація Слова Божого не була запущена в роботу раніше. Ймовірно тому (це припущення), що раніше розвиток не тільки науки, але й техніки і технологій ще не був достатнім для того, щоб збудувати Царство Боже на Землі з високою ймовірністю успіху, а тепер він уже став достатнім для цього. 
Можливо, раніше, як і до потопу, люди не хотіли думати над цими питаннями. Більшість людей за звичкою займалися своїм господарством, намагалися забезпечити собі заможне життя. Але не рідко більшості людей так і не вдавалося досягти більшого, ніж як тільки заробити собі на прожиття. Тобто багато людей і сьогодні заробляє приблизно стільки, щоб вистачило прожити тільки від зарплати до зарплати. Або навіть трошки менше. Тобто стільки, щоб люди постійно боялися втратити роботу. А втративши її, одразу ж намагалися знайти нову через страх бути голодними, втратити житло і т.д.. На перший погляд, це дивно, але так є. Чому? Думаю, з одного боку, деякі люди просто самі на цьому зупиняються і не намагаються досягти чогось більшого (мабуть, це ГОЛОВНА ПРИЧИНА). Але навіть тим, хто прагне і намагається досягти більшого, не рідко не вдається вирватися з невидимих пут зла (страху, невпевненості в майбутньому і обмеження можливостей), оскільки багато інших людей (люди-паразити) знають, що можна обманом забрати собі те, що виростили, створили чи заробили інші люди (люди-працівники) або навіть інші їхні права (не тільки майнові). І вони це роблять постійно, але непомітно (обманом). Якщо ж суспільство наближається до того, що обманні схеми ризикують бути розкритими, тоді ті, хто паразитує, влаштовують диктатуру і тиранію (позбавлення прав), терор (залякування всіх і вбивства окремих найбільш активних незгодних) або війну (знищення), оскільки диктатура, тиранія і терор дозволяють найбільш активних незгодних знищити, а менш активних - заглушити (страхом або тюрмою, або примусовою психушкою), і таким чином знищити або відділити мислячу частину людей від мас, щоб брехня обманних схем не була розкрита. А війна дозволяє паразитуючим не тільки зберегти обман (щоб і надалі забирати майно і права інших людей), але й знищити носіїв правди масово, щоб навіть підозри, навіть зародків правди щоб не лишилося. І одночасно з цим війна дозволяє сховати у вогні, руїнах і смерті ще багато іншої правди. Тобто війна - це не тільки море крові, смерті і сліз, але і море брехні, в якому паразитуючі оптом топлять правду і ховають усі кінці. Потім будь-які злочини можна списати на війну. І рабовласники знову правлять рабами. 
Так бувало раніше. Так є і тепер. Бо могутня "ядерна" країна - Росія - вже почала нову (не оголошену) війну: фізично - проти України, інформаційно - проти всього світу... навіть в т.ч. проти самої себе, показуючи всьому світу, в т.ч. іншим "ядерним" країнам, що у світі, начебто, досі панує закон рабовласників - "хто сильніший, тому можна все" ("хто сильніший, той і правий", "сильний слабкого з'їсть"). 
Але є одне "але"..., точніше, одночасно два нових "але" - це сучасний розвиток науки, техніки і технологій і нове розуміння Слова Божого: 
Раніше паразитуючим (з допомогою інструментів влади) легше було заглушити тих людей, які здогадувалися про обман і про правду, тобто не допустити, щоб їхня інформація стала загальновідомою. Але зараз Інтернет став доступним багатьом людям, і тому, разом із вірою в підтримку від Бога, це дає надію, що цього разу силам добра і правди вдасться перемогти і зупинити війну ще на її початку, поки вона ще не досягла своїх цілей. 
Тому саме тепер, на початку нової війни, яка цілком імовірно може стати для цього світу останньою (в т.ч. ядерною), 
Бог дає людям другий (і ймовірно, останній) шанс почати жити по-новому, підказуючи у Слові Божому, як найкраще це можна зробити - зупинити війну і побудувати Царство Небесне на Землі за проектом Бога, який представлений людям Ісусом Спасителем у Євангелії. І нині стало можливо здійснити цей план завдяки тому, що тепер людство має такі науки і технології, яких раніше не було, наприклад: кібернетика, комп’ютери, програмування, Інтернет, генетика, молекулярна біологія, сучасна медицина (точна комп’ютеризована діагностика, точна хірургія, кіберніж, протезування, вирощування запасних органів на основі власного генетичного матеріалу) і багато інших, тобто тому, що сучасний рівень розвитку науки, техніки і технологій тепер вже дозволяє успішно запустити проект побудови Царства Божого на Землі (почати). 
       Маленький жартівливий додаток до припущення 3. 
Уявіть, наче Бог - це програміст, який написав (створив) комп’ютерну гру під назвою "Світ", і у цьому (віртуальному) світі Він створив різні об’єкти, в т.ч. різних "рослин" і "тварин", а потім і більш складних віртуальних роботів - "Адама" і "Єву". І після цього Бог побачив, що вийшло добре. І от далі, як можна собі уявити, Він став спостерігати, як же буде розвиватися цей запрограмований на самоорганізацію (віртуальний) світ, населений генетичними алгоритмами "рослин" і "тварин", а також "людей", які окрім генетичних алгоритмів були оснащені додатково значно потужнішим від усіх "рослин" і "тварин" штучним інтелектом, що теоретично мало би зробити їх найбільш досконалими самопрограмованими віртуальними роботами у цьому світі, бо вони були створені за образом і подобою свого Творця (і за Його задумом). (Думаю, це не просто добре, а це просто захопливо!) Але, мабуть, як і будь-яка дитина, штучний інтелект потребує навчання, щоб розвинутися, бо без навчання їхній розвиток може зупинитися на рівні "тварини" або навіть просто загинути (каламбур, звичайно, бо дитина - це і є штучний інтелект...). Для прикладу: місто Рим, з якого почалася державність Стародавнього Риму, за легендою збудували люди, які у дитинстві залишились без батьків і були врятовані (і, мабуть, частково виховані) вовчицею, - тож не дивно, що їхній розвиток ймовірно міг зупинитися на рівні вовків. І от (розвиваючи далі нашу гіпотезу), розуміючи потребу в навчанні, щоб підвищити рівень розвитку своїх "дітей" для того, щоб побачити, як дивовижно може бути розкритий їхній потенціал, Бог час від часу вчиняв корегуючі впливи, багато з яких були у вигляді вказівок, підказок та інших інформаційних матеріалів, найбільш повним і найбільш досконалим з яких, схоже, було життя і вчення Ісуса Христа. І все це для того, щоб людина, як модель Бога, розкрила свій потенціал і стала досконалою і, як можна припустити, щоб стала творцем, щоб (імовірно) захищати цей світ і творити нові дива і красу на радість і собі, і Богу... 
І от тепер, як уже було сказано, Росія вже почала війну проти України в умовах, коли рівень науки, техніки і технологій дозволяє вже дуже багато чого досягти. Що ж могло б статися, якби війна ця не зруйнувала весь світ, але якби при цьому нинішня влада Росії перемогла б і задавила б Україну і те пробудження народу, що сталося шляхом революції на Майданах? Що б могло статися, якби нинішня влада Росії змогла поширити свій диктат на всіх незгодних? Думаю, що в такому разі людство не тільки не встигло б підготуватися до ймовірної майбутньої атаки астероїдів або врятуватися від глобального потепління (див. припущення 1 і 2 вище), але боюся, що дивлячись на Землю, Бог міг би бачити тільки російські поліцейські телесеріали. Погодьтеся, що це просто жахлива перспектива - тисячу років дивитися серіали про "юность в сапогах" або "слідчі" серіали про "доблесну" роботу "Феміди"... ... А ви як вважаєте? Тож думаю, що бажання уникнути цього варіанту розвитку історії могло бути додатковим мотивом Бога для того, щоб саме зараз почати нову корекцію розвитку Його потенційно досконалих віртуальних дітей, тобто людей (яких Він створив бути не рабами царя, а дітьми Бога). Крім того, ми вже раніше з’ясували, що план Бога для людей був не вічно страждати фігньою, а збудувати Царство Небесне, починаючи з Землі. 
---

... дивіться далі - ч.4/5: http://2homosapiens.ucoz.ua/blog/dobra_zvistka_osnovi_ukr_ukrajinskoju_movoju_20140730_txt_ch_4_5/2014-10-07-3

Переглядів: 174 | Додав: 2_homo_sapiens | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
avatar